1. Kémiai összetétel különbség
A PSL2 kifinomultabb és szigorúbb korlátozó kémiai összetételű, mint a PSL1. Pontosabban, a PSL2 alacsonyabb széntartalom-követelményeket, és szigorúbb korlátozásokat ír elő a szennyező elemek, például a kén és a foszfor tartalmára vonatkozóan. A kémiai összetétel szigorú ellenőrzése nagymértékben javítja az anyag korrózióállóságát és általános mechanikai tulajdonságait, így a PSL2 varrat nélküli csövek előnyösebbek az összetett és zord környezetekben.
2. Különböző mechanikai teljesítménykövetelmények
A PSL2 lényegesen magasabb követelményeket támaszt a mechanikai tulajdonságokkal szemben, mint a PSL1. A szakító tulajdonságok tekintetében a PSL2 vonatkozó szabványai szigorúbbak, biztosítva, hogy a cső jó stabilitást tudjon fenntartani, ha feszültségnek van kitéve. Az ütközési energiát tekintve a PSL2 is igényesebb. Például alacsony, 0 fokos hőmérsékletű környezetben a PSL2-nek nagyobb ütési energiaigénye van. Például az X80-as acélminőség hosszirányú ütési energiaigénye eléri a 101J-t, a keresztirányú ütési energiaigénye pedig 68J. Ez a magas követelmény biztosítja, hogy a PSL2 varrat nélküli csövek továbbra is megbízhatóan működjenek olyan összetett feszültségi körülmények között is, mint az alacsony hőmérséklet és a magas nyomás.
3. Az ellenőrzési követelmények összehasonlítása
Az ellenőrzési folyamat egy másik fontos különbség a PSL1 és a PSL2 között. A PSL2 ellenőrzési követelményei átfogóbbak és szigorúbbak. A PSL2 minden cső roncsolásmentes vizsgálatát követeli meg. Ezzel a csőről csőre tesztelési módszerrel pontosabban lehet észlelni a cső belsejében előforduló esetleges hibákat, és biztosítja a cső minőségét. Ezenkívül a PSL2 minden cső víznyomás-vizsgálatát is megköveteli, hogy tovább biztosítsa a cső biztonságát a tényleges használat során a cső nyomástartó képességének közvetlen tesztelésével. A PSL1 nem rendelkezik megfelelő követelményekkel a roncsolásmentes vizsgálatra és a csőről-csőre víznyomás-tesztre vonatkozóan.
API 5L Varrat nélküli cső
